Senado · 2022-2026
Karim Bianchi Retamales
Independientes11 de marzo de 2022 – 10 de marzo de 2026
Asistencia
81.9%
Participación en votaciones
93.3%
Cómo vota
55% a favor · 43% en contra · 3% abstención
Trayectoria política
- Independientes — 11 de marzo de 2026 – actual
Gastos y asignaciones · período vigente
$177.576.568
Total rendido, sumando personal de apoyo y operacional.
+39.5% en gasto operacional Promedio operacional de la cámara: $48.285.647
Personal de apoyo$110,2 M
Operacional$67,4 M
may.jun.jul.ago.sept.oct.
mayo de 2026 a octubre de 2026. El mes en blanco es el más alto entre los meses comparables. agosto y septiembre suman solo personal de apoyo, así que su altura no es comparable con la del resto.
Votaciones
300 registros · Actualizado 27/10
17535-25- En votación la enmienda que sustituye el número 13 del artículo 1, por el siguiente:
“13. Sustitúyese el artículo 40 por el siguiente:
“Artículo 40.- Serán comprendidos en el retiro temporal los Oficiales y el Personal Civil de Nombramiento Supremo a quienes el Presidente de la República conceda o disponga su retiro, a proposición del General Director.”.”.
Solicitud de votación separada de la Honorable Senadora señora Pascual. Consta en la página 12 del comparado.
Es una norma de rango orgánico constitucional.
21-10-26A favorNo informado por la fuente
17535-25- En votación la enmienda que elimina, en el inciso segundo propuesto por el literal a) del número 3 del artículo 1, el siguiente texto: “, ni quien se encuentre sujeto a alguna de las salidas alternativas contempladas en el Código Procesal Penal”, cuya votación separada ha sido solicitada por la Honorable Senadora señora Pascual. Consta en la página 3 del comparado.21-10-26A favorNo informado por la fuente
17535-25- En votación las enmiendas introducidas en el presente proyecto de ley por la Cámara de Diputados, salvo las que requieran de un quorum especial de aprobación, y aquellas respecto de las cuales se solicitó votación separada. Estas son las siguientes:
En el artículo 1:
- La que sustituye, en el literal b) del número 6, la expresión que indica.
- La que incorpora, en el número 8, un literal a), nuevo.
- Las que modifican el literal a) del número 12.
- La que suprime, en el párrafo segundo del literal b) del artículo 41 propuesto en el número 14 del artículo 1, la expresión “literal a) del”.
En el artículo 2:
- La que reemplaza, en el número 5, la letra c).
- La que reemplaza, en el inciso segundo del artículo 46 bis propuesto en el número 8, la expresión que indica.
- La que elimina, en el número 19, la expresión que indica.
- La que elimina, en el literal b) del número 20 del artículo 2, la expresión “literal a) del”.
En el artículo 3:
- La que reemplaza la expresión que indica.
21-10-26A favorNo informado por la fuente
17535-25- En votación las enmiendas introducidas en el presente proyecto de ley por la Cámara de Diputados, que corresponden a disposiciones de carácter orgánico constitucional (LOC Carabineros). Estas son las siguientes:
En el artículo 1:
- Las que modifican el artículo 9 bis propuesto en el número 4.
- La que sustituye, en el literal b), que ha pasado a ser literal c), del número 8, la expresión que indica.
- La que incorpora, en el artículo 53 propuesto en el número 16, la frase que indica.
En el artículo 2:
- La que sustituye el encabezamiento del número 1.
- La que reemplaza el número 2.
- La que incorpora, en el inciso segundo del artículo 64 bis propuesto en el número 11.
21-10-26A favorNo informado por la fuente
16836-06En votación la propuesta formulada por la Comisión Mixta constituida para resolver la divergencia suscitada entre ambas Cámaras durante la tramitación del proyecto de ley que modifica la ley N° 21.325 para perfeccionar el procedimiento de expulsión administrativa.20-10-26A favorNo informado por la fuente
2766-14En votación la solicitud efectuada por S.E. el Presidente de la República, mediante oficio GAB.PRES. N° 1510, de 19 de octubre de 2026, a efecto de que se prorrogue la vigencia del estado de excepción constitucional de emergencia en la Región de La Araucanía, y las provincias de Arauco y del Biobío, de la Región del Biobío.20-10-26A favorNo informado por la fuente
2764-05En votación la solicitud efectuada por Su Excelencia el Presidente de la República, para nombrar como comisionados integrantes del Consejo de la Comisión para el Mercado Financiero al señor Juan Laval Zaldívar y a la señora Macarena Lobos Palacios.20-10-26AbstenciónNo informado por la fuente
2758-05En votación la solicitud efectuada por Su Excelencia el Presidente de la República, para designar al señor Pedro Huichalaf Roa y a la señora Marcela Sabat Fernández como Directores de la Empresa de Televisión Nacional de Chile, por un período de ocho años.20-10-26A favorNo informado por la fuente
15805-07En votación la propuesta formulada por la Comisión Mixta constituida para resolver las divergencias suscitadas entre ambas Cámaras durante la tramitación del proyecto de ley que establece normas generales sobre el uso de la fuerza para el personal de las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública y de las Fuerzas Armadas en las circunstancias que se señala. 07-10-26A favorNo informado por la fuente
2759-05En votación las solicitudes de Su Excelencia el Vicepresidente de la República, para efectuar las siguientes designaciones:
- Del señor Robert Cowan Currie Ríos, en el cargo de Ministro Titular Abogado del Ilustre Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Valdivia (Boletín N° S 2.759-05).
- Del señor Cristián Mario López Montecinos, en el cargo de Ministro Titular Licenciado en Ciencias del Ilustre Segundo Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Santiago, (Boletín N° S 2.760-05).
- De la señora Višnja Andrea Mušic Benedek, en el cargo de Ministro Suplente Licenciado en Ciencias del Ilustre Primer Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Antofagasta (Boletín N° S 2.761-05).
- Del señor Sebastián Andrés Riestra López, en el cargo de Ministro Suplente Abogado del Ilustre Segundo Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Santiago (Boletín N° S 2.762-05).
- Del señor Ricardo Enrique Pérez Guzmán, en el cargo de Ministro Titular Abogado del Ilustre Segundo Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Santiago (Boletín N° S 2.763-05).06-10-26A favorNo informado por la fuente
2763-05En votación las solicitudes de Su Excelencia el Vicepresidente de la República, para efectuar las siguientes designaciones: - Del señor Robert Cowan Currie Ríos, en el cargo de Ministro Titular Abogado del Ilustre Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Valdivia (Boletín N° S 2.759-05). - Del señor Cristián Mario López Montecinos, en el cargo de Ministro Titular Licenciado en Ciencias del Ilustre Segundo Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Santiago, (Boletín N° S 2.760-05). - De la señora Višnja Andrea Mušic Benedek, en el cargo de Ministro Suplente Licenciado en Ciencias del Ilustre Primer Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Antofagasta (Boletín N° S 2.761-05). - Del señor Sebastián Andrés Riestra López, en el cargo de Ministro Suplente Abogado del Ilustre Segundo Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Santiago (Boletín N° S 2.762-05). - Del señor Ricardo Enrique Pérez Guzmán, en el cargo de Ministro Titular Abogado del Ilustre Segundo Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Santiago (Boletín N° S 2.763-05).06-10-26A favorNo informado por la fuente
2762-05En votación las solicitudes de Su Excelencia el Vicepresidente de la República, para efectuar las siguientes designaciones: - Del señor Robert Cowan Currie Ríos, en el cargo de Ministro Titular Abogado del Ilustre Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Valdivia (Boletín N° S 2.759-05). - Del señor Cristián Mario López Montecinos, en el cargo de Ministro Titular Licenciado en Ciencias del Ilustre Segundo Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Santiago, (Boletín N° S 2.760-05). - De la señora Višnja Andrea Mušic Benedek, en el cargo de Ministro Suplente Licenciado en Ciencias del Ilustre Primer Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Antofagasta (Boletín N° S 2.761-05). - Del señor Sebastián Andrés Riestra López, en el cargo de Ministro Suplente Abogado del Ilustre Segundo Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Santiago (Boletín N° S 2.762-05). - Del señor Ricardo Enrique Pérez Guzmán, en el cargo de Ministro Titular Abogado del Ilustre Segundo Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Santiago (Boletín N° S 2.763-05).06-10-26A favorNo informado por la fuente
2761-05En votación las solicitudes de Su Excelencia el Vicepresidente de la República, para efectuar las siguientes designaciones: - Del señor Robert Cowan Currie Ríos, en el cargo de Ministro Titular Abogado del Ilustre Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Valdivia (Boletín N° S 2.759-05). - Del señor Cristián Mario López Montecinos, en el cargo de Ministro Titular Licenciado en Ciencias del Ilustre Segundo Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Santiago, (Boletín N° S 2.760-05). - De la señora Višnja Andrea Mušic Benedek, en el cargo de Ministro Suplente Licenciado en Ciencias del Ilustre Primer Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Antofagasta (Boletín N° S 2.761-05). - Del señor Sebastián Andrés Riestra López, en el cargo de Ministro Suplente Abogado del Ilustre Segundo Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Santiago (Boletín N° S 2.762-05). - Del señor Ricardo Enrique Pérez Guzmán, en el cargo de Ministro Titular Abogado del Ilustre Segundo Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Santiago (Boletín N° S 2.763-05).06-10-26A favorNo informado por la fuente
2760-05En votación las solicitudes de Su Excelencia el Vicepresidente de la República, para efectuar las siguientes designaciones: - Del señor Robert Cowan Currie Ríos, en el cargo de Ministro Titular Abogado del Ilustre Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Valdivia (Boletín N° S 2.759-05). - Del señor Cristián Mario López Montecinos, en el cargo de Ministro Titular Licenciado en Ciencias del Ilustre Segundo Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Santiago, (Boletín N° S 2.760-05). - De la señora Višnja Andrea Mušic Benedek, en el cargo de Ministro Suplente Licenciado en Ciencias del Ilustre Primer Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Antofagasta (Boletín N° S 2.761-05). - Del señor Sebastián Andrés Riestra López, en el cargo de Ministro Suplente Abogado del Ilustre Segundo Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Santiago (Boletín N° S 2.762-05). - Del señor Ricardo Enrique Pérez Guzmán, en el cargo de Ministro Titular Abogado del Ilustre Segundo Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Santiago (Boletín N° S 2.763-05).06-10-26A favorNo informado por la fuente
18337-12En votación la enmienda introducida por la Cámara de Diputados al proyecto de ley, que consta en la página 1 del comparado.06-10-26A favorNo informado por la fuente
2756-05En votación la solicitud efectuada por Su Excelencia el Presidente de la República para nombrar en el cargo de Ministra de la Excelentísima Corte Suprema a la señora Marisol Andrea Rojas Moya.06-10-26A favorNo informado por la fuente
18684-05En votación, en general, el proyecto de ley que extiende la vigencia de los bonos establecidos en la ley N° 21.811, concede bono a pescadores artesanales y modifica el plazo para realizar aportes al Fondo de Garantías para Pequeños Empresarios (FOGAPE).
Por la sola aprobación en general del proyecto, se entiende aprobada en particular la iniciativa, dado que no fue objeto de indicaciones ni solicitudes de votación separada.30-09-26A favorNo informado por la fuente
2750-05En votación la solicitud efectuada por Su Excelencia el Presidente de la República, para nombrar como consejero del Consejo Consultivo Previsional al señor Guillermo Andrés Larraín Ríos, por el plazo que indica.30-09-26A favorNo informado por la fuente
2754-05En votación la solicitud efectuada por Su Excelencia el Presidente de la República, para designar como consejeros del Consejo de Evaluación del Sistema de Educación Pública a los señores Mauricio Bravo Rojas y Pablo González Soto, a las señoras Lorena Medina Morales, María Trinidad Montes Silva y Valentina Quiroga Canahuate, y al señor Víctor Ruiz González, por los períodos que indica.30-09-26A favorNo informado por la fuente
18208-25Artículo transitorio nuevo
-En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar el siguiente artículo transitorio, nuevo:
“Artículo transitorio.— Las disposiciones de esta ley se aplicarán a los juicios cuya audiencia se inicie después de su entrada en vigencia, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 11 del Código Procesal Penal.
Las notificaciones y advertencias efectuadas con anterioridad sólo podrán fundar una autorización de juzgamiento en ausencia cuando satisfagan los requisitos establecidos por esta ley. En caso contrario, deberán practicarse nuevamente.
El recurso extraordinario de rescisión regulado en los artículos 480 bis a 480 sexies será aplicable a las sentencias dictadas en juicios realizados total o parcialmente en ausencia en virtud del régimen introducido por esta ley.”. (página 45 del comparado)
29-09-26En contraNo informado por la fuente
Asistencia a sesiones de sala
Actualizado 27/10
81.9%
Tasa de asistencia
83 sesiones elegibles
Estados de sesión
- ✓ Asiste68
- ◐ Justificada0
- × Ausente15
21 de 50
Posición entre pares
Percentil 60
81.9%
Mediana de la cámara
Promedio 79.7%
Asistencia por mes
- marzo de 2026100.0%
- abril de 2026100.0%
- mayo de 2026100.0%
- junio de 202694.4%
- julio de 202687.5%
- agosto de 202675.0%
- septiembre de 202666.7%
- octubre de 202646.2%
Detalle por sesión (83)
Coincidencia con su partido
Frente a la posición modal de Independientes en cada votación. Es una medida descriptiva de coincidencia, no un juicio sobre la persona ni sobre el partido (ver metodología).
61.5%
Coincidencia con la posición modal del partido
169 de 275 votaciones comparables
Votaciones donde votó distinto de la posición modal (106)
2764-05En votación la solicitud efectuada por Su Excelencia el Presidente de la República, para nombrar como comisionados integrantes del Consejo de la Comisión para el Mercado Financiero al señor Juan Laval Zaldívar y a la señora Macarena Lobos Palacios.20-10-26 Su voto: Abstención Partido: A favor
18208-25En votación el N° 9 del artículo único, que consta en la página 21 del comparado.29-09-26 Su voto: En contra Partido: A favor
14782-13- En votación el artículo octavo transitorio (enmienda de mayoría de la Comisión de Educación y solicitud de votación separada de la Honorable Senadora señora Provoste), que consta en la página 174 del comparado. 08-09-26 Su voto: En contra Partido: A favor
14782-13- En votación el artículo quinto transitorio, nuevo (enmienda de mayoría de la Comisión de Educación y enmienda de la Comisión de Hacienda; y solicitud de votación separada de la Honorable Senadora señora Provoste), que consta en la página 162 del comparado. 08-09-26 Su voto: En contra Partido: A favor
14782-13- En votación el artículo cuarto transitorio (enmienda de mayoría de la Comisión de Educación y enmienda de mayoría de la Comisión de Hacienda; y solicitud de votación separada de la Honorable Senadora señora Provoste), que consta en la página 157 del comparado. 08-09-26 Su voto: En contra Partido: A favor
14782-13- En votación el artículo 20 (enmienda de mayoría de la Comisión de Educación y solicitud de votación separada de la Honorable Senadora señora Provoste), que consta en la página 142 del comparado. 08-09-26 Su voto: En contra Partido: A favor
14782-13- En votación el artículo 17 (enmienda de mayoría de la Comisión de Educación y solicitud de votación separada de la Honorable Senadora señora Provoste), que consta en la página 134 del comparado. 08-09-26 Su voto: En contra Partido: A favor
14782-13- En votación el artículo 13 (enmienda de mayoría de la Comisión de Educación), que consta en la página 111 del comparado.08-09-26 Su voto: En contra Partido: A favor
14782-13- En votación el artículo 8 (enmienda de mayoría de la Comisión de Educación), que consta en la página 79 del comparado.08-09-26 Su voto: En contra Partido: A favor
14782-13En votación la letra a) del inciso primero del artículo 4, que corresponde a una norma de quórum calificado.08-09-26 Su voto: En contra Partido: A favor
14782-13- En votación el artículo 4 (enmienda de mayoría de la Comisión de Educación y aprobado por mayoría en la Comisión de Hacienda; y solicitud de votación separada de la Honorable Senadora señora Provoste), con excepción de la letra a) del inciso primero, que consta en la página 40 del comparado.08-09-26 Su voto: En contra Partido: A favor
14782-13En votación la siguiente oración final del inciso primero: “Las diferencias que existan entre el monto del aporte de sala cuna y el valor cobrado por el establecimiento respectivo serán de cargo del trabajador o de quien ejerza el derecho, salvo acuerdo expreso entre este y su empleador.”, cuya votación separada fue solicitada por la Honorable Senadora señora Provoste, que consta en la página 36 del comparado.08-09-26 Su voto: En contra Partido: A favor
14782-13- En votación el artículo 3 (enmienda de mayoría de la Comisión de Hacienda), con excepción de la oración final del inciso primero, que consta en la página 35 del comparado.08-09-26 Su voto: En contra Partido: A favor
14782-13En votación el artículo 2 (enmienda de la Comisión de Educación y aprobado por mayoría en la Comisión de Hacienda; y solicitud de votación separada de la Honorable Senadora señora Provoste), que consta en la página 30 del comparado.08-09-26 Su voto: En contra Partido: A favor
14782-13Respecto del número 5 del artículo 1, que modifica el artículo 206.
- En votación la letra a) que sustituye en el inciso cuarto del artículo 206 la frase “aun cuando no goce del derecho a sala cuna” por “aun cuando no haga uso de sala cuna” (enmienda de mayoría de la Comisión de Educación), que consta en las páginas 25 a 27 del comparado.
08-09-26 Su voto: En contra Partido: A favor
14782-13- En votación, el inciso tercero del artículo 205 referido al pago de las diferencias entre el monto del aporte establecido en la ley y la matrícula o mensualidad cobrada por el establecimiento (enmienda de mayoría de la Comisión de Educación y solicitud de votación separada de la Honorable Senadora señora Provoste), que consta en las páginas 22 y 23 del comparado.08-09-26 Su voto: En contra Partido: A favor
14782-13- Solicitud de declaración de admisibilidad efectuada por la Honorable Senadora señora Provoste:
Indicación N° 6H, de las Honorables Senadoras señoras Provoste, Cariola y Sánchez, para reemplazar el inciso final del artículo 205 propuesto en el número 4 del artículo 1, por el siguiente:
“Los establecimientos que no reciban aportes regulares del Estado y que perciban el aporte de sala cuna regulado en esta ley, no podrán exigir a la persona trabajadora ni a quien ejerza el derecho, el pago de sumas adicionales por concepto de matrícula, mensualidad o cualquier otro cobro asociado a la provisión del servicio de sala cuna financiado mediante dicho aporte.”.
08-09-26 Su voto: A favor Partido: En contra
14782-13- Solicitud de declaración de admisibilidad efectuada por la Honorable Senadora señora Provoste:
Indicación N° 2H, de las Honorables Senadoras señoras Provoste, Cariola y Sánchez, para reemplazar el inciso primero del artículo 203 propuesto en el número 2 del artículo 1, por el siguiente:
“Artículo 203.- Los niños y niñas menores de dos años, hijos o hijas de personas trabajadoras, o respecto de quienes éstas ejerzan el cuidado personal, tendrán derecho a acceder a salas cunas, en las condiciones establecidas en la ley y en este Código, a fin de recibir alimentación, cuidado, protección y atención para su desarrollo integral durante la jornada laboral de la persona trabajadora.”.
08-09-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18216-05En votación la observación N° 3 de S.E. el Presidente de la República, para suprimir el artículo 40 del proyecto de ley, que consta en la página 2 del comparado.12-08-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05En votación la observación N° 2 de S.E. el Presidente de la República, para suprimir el artículo 39 del proyecto de ley, que consta en la página 1 del comparado.12-08-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05En votación la observación N° 1 de S.E. el Presidente de la República, para suprimir el artículo 32 del proyecto de ley, que consta en la página 1 del comparado.12-08-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05En votación la propuesta formulada por la Comisión Mixta constituida para resolver la divergencia suscitada entre ambas Cámaras durante la tramitación del proyecto de ley para la reconstrucción nacional y el desarrollo económico y social.04-08-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 12, que consta en la página 504 del comparado.16-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo 32, nuevo, que consta en la página 744 del comparado.16-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Se ha renovado la indicación N° 12T -numerales 5) y 6)-, de los Honorables Senadores señora Vodanovic y señor Saavedra, para incorporar un artículo, nuevo, cuyos números 5) y 6) son los siguientes:
“Artículo...- Introdúzcanse las siguientes modificaciones a la ley N° 19.518, que fija nuevo estatuto de capacitación y empleo:
5) Agrégase un inciso final, nuevo, al artículo 22, del siguiente tenor:
“Asimismo, no podrán inscribirse ni permanecer en el registro las personas jurídicas o los organismos técnicos de capacitación que tengan participación en la propiedad, administración o control de organismos técnicos intermedios para capacitación, ni éstos en aquellos, sea directa o indirectamente, a través de personas naturales o jurídicas relacionadas. Asimismo, no podrán compartir socios controladores, directores, administradores o representantes legales, en los términos que establezca la normativa aplicable.”.
6) Agrégase el siguiente inciso final, nuevo, en el artículo 23:
“Los organismos técnicos intermedios para capacitación deberán mantener independencia en su propiedad, administración y control respecto de los organismos técnicos de capacitación. Lo anterior deberá verificarse tanto de manera directa como indirecta, incluyendo la inexistencia de socios controladores, directores, administradores o representantes legales comunes, en los términos que establezca la normativa aplicable.”.”.16-07-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18216-05Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste, y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo décimo octavo transitorio, que consta en la página 924 del comparado.16-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05En votación los artículos quinto, sexto, séptimo, octavo, undécimo, duodécimo, décimo cuarto, décimo quinto, décimo sexto y décimo noveno, transitorios16-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; y de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo cuarto transitorio, que consta en la página 868 del comparado.16-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 161H.- Del Honorable Senador señor Núñez, 162H.- de los Honorables Senadores señoras Cariola y Sánchez, y señores Núñez y Velásquez, y 163H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para agregar un artículo 30, nuevo.
Fundamento: Art. 69. fuera de ideas matrices. Obligación de autorizar el levantamiento del secreto bancario.16-07-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18216-05En votación el párrafo primero del número 13 del artículo tercero transitorio, que corresponde a una disposición de quórum calificado, que consta en la página 854 del comparado.16-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo tercero transitorio, que consta en la página 812 del comparado, con excepción del párrafo primero del número 13.16-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 288H.- De los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para consultar, a continuación del artículo 33, el artículo, nuevo, que señalan.
Fundamento: Art. 69, fuera de las ideas matrices. Reglas para la exportación de concentrados de cobre extraídos en el territorio nacional.16-07-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18216-05Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 278H.- De los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para consultar el artículo nuevo que señalan.
Fundamento: Art. 65, inciso 3, administración financiera o presupuestaria (condonación dudas educación superior).16-07-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18216-05Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 271H.- De las Honorables Senadoras señoras Cicardini, Provoste, Sánchez y Vodanovic, y señor Ibáñez, para consultar el artículo nuevo que señalan.
Fundamento: Art. 65, inciso 4, N° 1 y 2. Ley sobre impuesto a las ventas y servicios, y atribuciones del Comité para la Fijación de Límites a las Tasas de Intercambio.16-07-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18216-05Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 270H.- De las Honorables Senadoras señoras Cicardini, Provoste, Sánchez y Vodanovic, y señor Ibáñez, para consultar el artículo nuevo que señalan.
Fundamento: Art.65, inciso 3, administración financiera o presupuestaria. 16-07-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18216-05Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 231H.- Del Honorable Senador señor Saavedra, para consultar el artículo nuevo que señala.
Fundamento: Art. 69, fuera de las ideas matrices. Modifica la ley N° 21.755, que modifica cuerpos legales que indica en materia de simplificación regulatoria y promoción de la actividad económica.16-07-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18216-05Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 128H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para incorporar a continuación del artículo 21, el artículo nuevo que señalan.
Fundamento: Art. 65, inciso 4, N° 1 Determinación beneficiarios finales. Art. 69, fuera ideas matrices. 16-07-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18216-05Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 128H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para incorporar a continuación del artículo 21, el artículo nuevo que señalan.
Fundamento: Art. 65, inciso 4, N° 1 Determinación beneficiarios finales. Art. 69, fuera ideas matrices. 16-07-26 Su voto: Abstención Partido: En contra
18216-05Se ha renovado la indicación N° 12T -numerales 5) y 6)-, de los Honorables Senadores señora Vodanovic y señor Saavedra, para incorporar un artículo, nuevo, cuyos números 5) y 6) son los siguientes:
“Artículo...- Introdúzcanse las siguientes modificaciones a la ley N° 19.518, que fija nuevo estatuto de capacitación y empleo:
5) Agrégase un inciso final, nuevo, al artículo 22, del siguiente tenor:
“Asimismo, no podrán inscribirse ni permanecer en el registro las personas jurídicas o los organismos técnicos de capacitación que tengan participación en la propiedad, administración o control de organismos técnicos intermedios para capacitación, ni éstos en aquellos, sea directa o indirectamente, a través de personas naturales o jurídicas relacionadas. Asimismo, no podrán compartir socios controladores, directores, administradores o representantes legales, en los términos que establezca la normativa aplicable.”.
6) Agrégase el siguiente inciso final, nuevo, en el artículo 23:
“Los organismos técnicos intermedios para capacitación deberán mantener independencia en su propiedad, administración y control respecto de los organismos técnicos de capacitación. Lo anterior deberá verificarse tanto de manera directa como indirecta, incluyendo la inexistencia de socios controladores, directores, administradores o representantes legales comunes, en los términos que establezca la normativa aplicable.”.”.16-07-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18216-05Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 36, nuevo, que consta en la página 780 del comparado.16-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo 35, nuevo, que consta en la página 779 del comparado.16-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05En votación el artículo 33, que corresponde a una disposición de rango orgánico constitucional, que consta en la página 746 del comparado., con excepción del número 3.16-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05En votación la enmienda de mayoría propuesta por la Comisión de Hacienda, para suprimir el artículo 33, que consta en la página 726 del comparado.16-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05En votación la enmienda de mayoría propuesta por la Comisión de Hacienda, para eliminar el artículo 32, que consta en la página 722 del comparado.16-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05En votación la enmienda de mayoría propuesta por la Comisión de Hacienda, para eliminar el artículo 31, que consta en la página 638 del comparado.16-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 170H.- De los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para consultar, a continuación del inciso quinto, los incisos nuevos que señalan.16-07-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18216-05Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 29, que consta en la página 597 del comparado.16-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05En votación el inciso tercero propuesto por el número 3, que corresponde a una disposición de rango orgánico constitucional y que consta en la página 573.16-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05En votación el inciso segundo del artículo 85 quáter propuesto por el número 2, que corresponde a una disposición de quórum calificado, que consta en la página 570.16-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 21, que consta en la página 556 del comparado, con excepción del inciso segundo del artículo 85 quáter propuesto en el número 2 y el inciso tercero propuesto en el número 3.16-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 120H.- De los Honorables Senadores señoras Cicardini y Sánchez, y señor Ibáñez, para consultar, a continuación del número 1, el número nuevo que señalan.
Fundamento: Art. 65, inciso 4. N° 2. Incide en facultades que tenía el SII (reclamación del contribuyente que se oponga a la entrega de información bancaria). 16-07-26 Su voto: Abstención Partido: En contra
18216-05Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 118H.- De los Honorables Senadores señoras Cicardini y Sánchez, y señor Ibáñez, para consultar, a continuación del número 1, el número nuevo que señalan.
Fundamento: Art. 65, inciso 4, N° 2. Nuevas atribuciones SII relativas a requerir la información relativa a las operaciones bancarias de contribuyentes determinados.16-07-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18216-05Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 115H.- De los Honorables Senadores señoras Cicardini y Sánchez y señor Ibáñez, para anteponer el número 1, nuevo, que señalan modificando el orden correlativo de los números siguientes.
Fundamento: Art. 65, inciso 4, N° 2. Nueva modificación al Código Tributario. Atribuciones Comité Ejecutivo SII. Art. 69, fuera ideas matrices. 16-07-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18216-05Revisión de la declaración de inadmisibilidad de la indicación número 115H.- De los Honorables Senadores señoras Cicardini y Sánchez y señor Ibáñez, para anteponer el número 1, nuevo, que señalan modificando el orden correlativo de los números siguientes.
Fundamento: Art. 65, inciso 4, N° 2. Nueva modificación al Código Tributario. Atribuciones Comité Ejecutivo SII. Art. 69, fuera ideas matrices. 16-07-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18216-05En votación el inciso tercero e inciso final del artículo 16, que corresponden a disposiciones de rango orgánico constitucional, que constan en las páginas 517 y 518 del comparado.16-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 16, que consta en la página 517 del comparado, con excepción de los incisos tercero y final.16-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 15, que consta en la página 515 del comparado.16-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 14, que consta en la página 514 del comparado.16-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05En votación el inciso cuarto del artículo 13, que corresponde a una disposición de rango orgánico constitucional, que consta en la página 511 del comparado.16-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 13, que consta en la página 510 del comparado, con excepción del inciso cuarto.16-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; de los H. Senadores señores Celis, De Urresti e Ibáñez; y del H. Senador señor Mirosevic, respecto del artículo 12, que consta en la página 504 del comparado.16-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05-Revisión de la declaración de inadmisibilidad: 95H Del Honorable Senador señor Núñez, para agregar en la letra F), el numeral 7, nuevo, que señala.
(solicitud de revisión de los Honorables Senadores señoras Astudillo y Cicardini y señores Castro y Saavedra)
Fundamento: Art. 65, inciso 3 y art. 65, inciso 4, N°1. Exclusión de determinadas autoridades de la exención del impuesto territorial.16-07-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18216-05-Revisión de la declaración de inadmisibilidad:
76H.- De los Honorables Senadores señoras Cariola y Sánchez, y señores Núñez y Velásquez, y 77H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, para sustituir el artículo 10 por el que se indica.
Fundamento: Art 65, inciso 3. Creación de un Aporte Fiscal Compensatorio. Recursos necesarios para financiar íntegramente la compensación certificada por el Servicio de Impuestos Internos en la Ley de Presupuestos del Sector Público. Distribución de la compensación. Art 65, inciso 4, N° 1 Exenciones al Impuesto Territorial. Art. 65, inciso 4, N° 2 Atribuciones Ministerio de Hacienda y otros organismos de la Administración del Estado.
16-07-26 Su voto: Abstención Partido: En contra
18216-05Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez; del H. Senador señor Núñez, y de la H. Senadora señora Cicardini, respecto del artículo 9, que consta en la página 284 del comparado.16-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Solicitud de votación separada de los H. Senadores señor Castro y señora Provoste; y de los H. Senadores señor Ibáñez y señora Sánchez, respecto del artículo 8, que consta en la página 94 del comparado.16-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05-Revisión de la declaración de inadmisibilidad:
39H.- De los Honorables Senadores señoras Cariola y Sánchez, y señores Núñez y Velásquez, 40H.- de los Honorables Senadores señoras Pascual, Provoste y Sepúlveda, y señores Castro e Ibáñez, y 41H.- de los Honorables Senadores señoras Cicardini y Sánchez, y señor Ibáñez, para sustituir el artículo 7.
(39H solicitud de revisión de los Honorables Senadores señoras Astudillo y Cicardini y señores Castro y Saavedra)
Fundamento: Art. 65, inciso 3, administración financiera o presupuestaria. (modificaciones al subsidio unificado al empleo). Art. 69, fuera de ideas matrices (el proyecto contempla un crédito focalizado al empleo).
16-07-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18216-05Aprobación en general del proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, para la reconstrucción nacional y el desarrollo económico y social (Boletín N° 18.216-05). 24-06-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18230-13Reajusta el monto del ingreso mínimo mensual, así como de la asignación familiar y maternal y del subsidio familiar. Discusión en General (Boletín Nº 18230-13)10-06-26 Su voto: En contra Partido: A favor
17640-06Agregar, en el número 2, respecto del artículo 5° D propuesto, los literales c), d) y e)09-06-26 Su voto: En contra Partido: A favor
17640-06Sustituir en el inciso segundo, que pasa a ser tercero, la frase “el respectivo Comité Parlamentario” por “el jefe del Comité Parlamentario al cual adhieren”, en el número 1, respecto del artículo 5° C propuesto, del artículo 5°09-06-26 Su voto: En contra Partido: A favor
17640-06Intercalar un inciso segundo, nuevo, en el número 1, respecto del artículo 5° C propuesto, del artículo 5°.09-06-26 Su voto: En contra Partido: A favor
17640-06El reemplazo, en la letra a), del número 3, del artículo 1°, del guarismo “0,5” por “0,3”09-06-26 Su voto: En contra Partido: A favor
17640-06Reemplazo de la letra a) contenida en el número 2 del artículo 1. Proyecto de ley, en tercer trámite constitucional, que modifica diversos cuerpos legales, para promover la gobernabilidad y la representatividad del sistema político. (Boletín N° 17.640-06). 09-06-26 Su voto: Abstención Partido: En contra
15975-25Ordinal iii) de la letra b), nueva, del número 2) del artículo 11 del proyecto, incorporando los párrafos tercero a séptimo, nuevos. Proyecto de ley, en tercer trámite constitucional, que crea el Subsistema de Inteligencia Económica y establece otras medidas para la prevención y alerta de actividades que digan relación con el crimen organizado (Rechazado por aplicación del artículo 182 del Reglamento de la Corporación)09-06-26 Su voto: A favor Partido: En contra
15975-25Ordinal iii) contenido en la letra b), nueva, del número 2) del artículo 11, que incorpora párrafos tercero a séptimo, nuevos (aplicación artículo 182 Reglamento, empate)03-06-26 Su voto: A favor Partido: En contra
15975-25Ordinal iii) contenido en la letra b), nueva, del número 2) del artículo 11, que incorpora párrafos tercero a séptimo, nuevos (aplicación artículo 182 Reglamento, empate)03-06-26 Su voto: A favor Partido: En contra
15975-25La supresión de los números 5 y 6 del artículo 1503-06-26 Su voto: En contra Partido: A favor
—Solicitud para que el proyecto de ley para la reconstrucción nacional y el desarrollo económico y social, Boletín N° 18.216-05, sea conocido por otras comisiones, además de aquellas acordadas por los Comités 02-06-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18156-04Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04).
-Solicitud de votación separada del H. Senador señor Mirosevic del inciso séptimo, nuevo, del artículo 16 J.28-05-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18156-04Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04).
-Indicación de la H. Senadora señora Provoste para incorporar el siguiente inciso final, nuevo:
“La intervención de funcionarios de Carabineros de Chile o de la Policía de Investigaciones al interior de un establecimiento educacional sólo procederá con carácter subsidiario y excepcional, cuando los mecanismos internos de gestión de la convivencia escolar resulten manifiestamente insuficientes, y siempre ante la existencia de antecedentes objetivos y específicos sobre la comisión de un crimen o simple delito. La sola presencia preventiva o rutinaria de fuerzas policiales en establecimientos educacionales se encuentra prohibida.”.
La abstención incide en el resultado, por lo que procede repetir la votación
27-05-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18156-04Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04).
Se votó la inadmisibilidad de la Indicación de la H. Senadora señora Cariola para incorporar un artículo 16 L, nuevo; ratificándose la inadmisibilidad27-05-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18156-04Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04).
-Indicación del H. Senador señor Velásquez para incorporar un artículo 16 K, nuevo, del siguiente tenor:
“Con todo, los establecimientos educacionales, deberán privilegiar y agotar todas las acciones formativas, antes de aplicar normas de carácter punitivo. El director del establecimiento será el responsable de velar por el cumplimiento de lo indicado en este artículo.”.
27-05-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18156-04Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04).
-Indicación del H. Senador señor Velásquez para incorporar un artículo 16 K, nuevo, del siguiente tenor:
“Con todo, cualquier medida establecida en el reglamento interno de los establecimientos educacionales, deberá privilegiar aquellas de carácter formativo. El director del establecimiento será el responsable de velar por el cumplimiento de lo indicado en este artículo.”.
27-05-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18156-04Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04).
-Indicación de la H. Senadora señora Sánchez para agregar un inciso final, nuevo, en el artículo 16 J, del siguiente tenor:
“Cualquier profesional de la educación o trabajador del establecimiento podrán negarse, sin expresión de causa, a realizar la revisión prevista en este artículo, incluso estando autorizados por el reglamento del establecimiento para ello, lo que en ningún caso implicará un incumplimiento de sus funciones laborales ni acarreará medidas disciplinarias en su contra.”.
27-05-26 Su voto: Abstención Partido: En contra
18156-04Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04).
-Indicación de la H. Senadora señora Sánchez para agregar un inciso final, nuevo, en el artículo 16 J, del siguiente tenor:
“Sin perjuicio de las limitaciones a su uso establecidas en la ley N° 21.801, las medidas de revisión no podrán extenderse a dispositivos móviles electrónicos de comunicación personal, ni implicar su manipulación, revisión física o digital, acceso a su contenido, ni la exigencia de su desbloqueo o exhibición.”.
27-05-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18156-04Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04).
Indicación de la H. Senadora señora Sánchez para agregar un inciso final, nuevo, en el artículo 16 J, del siguiente tenor:
“La medida prevista en este artículo, sólo podrá realizarse sobre mayores de catorce años.”.27-05-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18156-04Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04)
Indicación del H. Senador señor Edwards para reemplazar, en el inciso décimo, nuevo, del artículo 16 J, luego de la expresión “En el caso de que el padre, madre o apoderado no concurra dentro del plazo”, la frase “que establezca el reglamento interno” por la siguiente: “y/o condiciones específicas establecidas en el reglamento interno.”.
27-05-26 Su voto: En contra Partido: A favor
16763-04Incorporación, en el inciso quinto propuesto, de un literal b), nuevo, en la letra b) del número 3) del artículo 1°, aprobado por mayoría de votos 22-04-26 Su voto: En contra Partido: A favor
16552-12Texto aprobado en general para la letra b) del número 14)15-04-26 Su voto: En contra Partido: A favor
16552-12Inciso segundo del artículo 11 quáter propuesto por el número 11, que pasa a ser 1214-04-26 Su voto: En contra Partido: A favor
16552-12Texto aprobado en general del número 5, letra d), inciso tercero del artículo 8° propuesto14-04-26 Su voto: A favor Partido: En contra
16552-12En el artículo primero permanente, en el número 5, letra d), el inciso tercero del artículo 8° propuesto, aprobado por la Comisión de Medio Ambiente del proyecto de ley, que modifica diversos cuerpos legales, con el objeto de fortalecer la institucionalidad ambiental y mejorar su eficiencia (discusión en particular). (Boletín N° 16.552-12)14-04-26 Su voto: A favor Partido: En contra
15347-07Proyecto de ley, en tercer trámite constitucional, que modifica la ley N° 20.000, que sustituye la ley Nº 19.366, que sanciona el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas, con el objeto de incorporar las circunstancias agravantes que se indican (discusión de las enmiendas introducidas por la Cámara de Diputados). (Boletines Nos 15.347-07 y 16.430-07, refundidos). Primera enmienda Cámara de Diputados, solicitud de votación separada.07-04-26 Su voto: A favor Partido: En contra
—Para agregar una disposición nueva quincuagésima séptima (2), Rechazada.18-03-26 Su voto: A favor Partido: En contra
—Para agregar una disposición nueva quincuagésima séptima (1). Rechazada18-03-26 Su voto: A favor Partido: En contra
—Norma quincuagésima sexta propuesta por la Comisión. Aprobada.18-03-26 Su voto: En contra Partido: A favor
—Indicación para reemplazar la disposición quincuagésima sexta (2). Rechazada.18-03-26 Su voto: A favor Partido: En contra
—Indicación para reemplazar la disposición transitoria quincuagésima sexta. Rechazada.18-03-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18032-07Modifica la Carta Fundamental para incorporar a Gendarmería de Chile dentro de las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública (Boletín Nº 18032-07) Aprobado en general.17-03-26 Su voto: En contra Partido: A favor
Incluye sesiones, votaciones y rendiciones publicadas por la fuente hasta el 27-10-26, 9:50 p. m.. Ver la metodología para la definición exacta de "elegible" y las limitaciones conocidas. Última rendición de gastos publicada: 14-09-2026, 8:35 p. m..
Datos objetivos de fuentes oficiales — sin puntajes ni rankings de calidad parlamentaria.
Ver también el ranking de asistencia y participación entre pares. Reseña biográfica en BCN ↗