Cámara de Diputadas y Diputados · 2026-2030
Marisela Santibáñez Novoa
Independientes11 de marzo de 2026 – 10 de marzo de 2030
Asistencia
86.3%
Participación en votaciones
92.2%
Cómo vota
51% a favor · 44% en contra · 5% abstención
Trayectoria política
- Independientes — 11 de marzo de 2026 – actual
- Independientes — 17 de enero de 2024 – 10 de marzo de 2026
- Partido Comunista — 11 de marzo de 2022 – 16 de enero de 2024
- Partido Comunista — 27 de septiembre de 2019 – 10 de marzo de 2022
- Independientes — 17 de abril de 2019 – 26 de septiembre de 2019
- Partido Progresista — 11 de marzo de 2018 – 16 de abril de 2019
Gastos y asignaciones · período vigente
$107.659.804
Total rendido, sumando personal de apoyo y operacional.
-18.6% en gasto operacional Promedio operacional de la cámara: $28.660.967
Personal de apoyo$84,3 M
Operacional$23,3 M
may.jun.jul.ago.sept.oct.
mayo de 2026 a octubre de 2026. El mes en blanco es el más alto entre los meses comparables. agosto y septiembre suman solo personal de apoyo, así que su altura no es comparable con la del resto.
Votaciones
322 registros · Actualizado 27/10
18030-12Artículo único en los términos propuestos por la Comisión de Agricultura, Silvicultura y Desarrollo Rural, tanto en su primer como en su segundo informe y que consta en la página 1 del comparado.12-08-26No votaAprobado
16300-07Artículo único del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad, que consta en la página 5 del comparado.11-08-26En contraAprobado
16300-07Indicación renovada del diputado señor Raúl Leiva para sustituir el artículo único del proyecto por el siguiente:
“Artículo único.- Agrégase, en el párrafo tercero del numeral 6° del artículo 10 del Código Penal, a continuación del punto aparte, que pasa a ser punto seguido, las siguientes oraciones: ‘La circunstancia de encontrarse el funcionario en calidad de franco no excluirá la aplicación de la presunción establecida en este párrafo, siempre que su actuación se realice en razón de su cargo o con motivo u ocasión del cumplimiento de funciones de resguardo del orden público y seguridad pública interior.”.11-08-26A favorRechazado
18216-05Observación número 3 de S.E. el Presidente de la República para suprimir el artículo 40 del proyecto.10-08-26En contraAprobado
18216-05Observación número 2 de S.E. el Presidente de la República para suprimir el artículo 39 del proyecto.10-08-26A favorAprobado
18216-05Observación número 1 de S.E. el Presidente de la República para suprimir el artículo 32 del proyecto.10-08-26En contraAprobado
18389-04Numeral 5 del artículo único del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Paula Olmos, Emilia Schneider, Daniela Serrano y Tamara Ramírez, y que consta en las páginas 48 a 59 del comparado.05-08-26No votaAprobado
18389-04Indicación renovada de las diputadas Emilia Schneider, Daniela Serrano y Tamara Ramírez y de los diputado Héctor Barría y Juan Santana para agregar un nuevo numeral 4 ter al artículo único del proyecto.05-08-26No votaRechazado
18389-04Numeral 4 del artículo único del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Paula Olmos, Emilia Schneider, Daniela Serrano y Tamara Ramírez, y que consta en las páginas 47 a 48 del comparado.05-08-26No votaAprobado
16569-25Proposición de la Comisión Mixta recaída en el proyecto de ley, originado en moción y mensaje refundidos, que “Amplía la penalización dispuesta en el artículo 304 bis del Código Penal, para fortalecer la seguridad perimetral de los recintos penales.”.04-08-26No votaAprobado
18258-07Artículo único, en los términos propuestos por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento, que consta en las páginas 1 y 2 del comparado, y que requiere del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional.04-08-26No votaAprobado
18258-07Artículo único del proyecto con la indicación renovada de la diputada Lorena Fries y de los diputados Marcos Barraza y José Montalva que agrega una frase en el encabezado del artículo, y que requiere del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional.04-08-26No votaRechazado
Asistencia a sesiones de sala
Actualizado 27/10
86.3%
Tasa de asistencia
80 sesiones elegibles
Estados de sesión
- ✓ Asiste69
- ◐ Justificada10
- × Ausente1
144 de 155
Posición entre pares
Percentil 7.7
96.4%
Mediana de la cámara
Promedio 93.5%
Asistencia por mes
- marzo de 2026100.0%
- abril de 2026100.0%
- mayo de 2026100.0%
- junio de 202666.7%
- julio de 2026100.0%
- agosto de 202653.8%
- septiembre de 202691.7%
- octubre de 2026100.0%
Detalle por sesión (80)
Coincidencia con su partido
Frente a la posición modal de Independientes en cada votación. Es una medida descriptiva de coincidencia, no un juicio sobre la persona ni sobre el partido (ver metodología).
78.4%
Coincidencia con la posición modal del partido
221 de 282 votaciones comparables
Votaciones donde votó distinto de la posición modal (61)
16300-07Artículo único del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad, que consta en la página 5 del comparado.11-08-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Observación número 2 de S.E. el Presidente de la República para suprimir el artículo 39 del proyecto.10-08-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18216-05Enmienda del Senado que reemplaza el artículo 10 del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Gael Yeomans y el diputado Daniel Manouchehri, y que consta en las páginas 265 a 290 del comparado.21-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Enmienda del Senado que reemplaza el artículo 5 del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Serrano, Yeomans, Schneider, Gazmuri y Tello y de los diputados Leiva, Venegas, Malla, Soto, Díaz, Barría y Barraza; y que consta en las páginas 17 a 24 del comparado.21-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18401-31Artículo 9, en los términos propuestos por la Comisión de Hacienda, y que consta en las páginas 6 y 7 del comparado.15-07-26 Su voto: Abstención Partido: A favor
18401-31Artículo 2, con el inciso tercero propuesto por la Comisión de Hacienda, y que consta en las páginas 1 y 2 del comparado.15-07-26 Su voto: Abstención Partido: A favor
17012-14Número 2 del artículo único del proyecto, en los términos sugeridos por la Comisión de Vivienda, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Ana María Gazmuri y por el diputado José Antonio Rivas, y que consta en las páginas 8 a 10 del comparado, con la salvedad del inciso final del artículo 43 bis propuesto, cuya votación separada a su vez ha sido solicitada.14-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
16836-06Enmienda del Senado que incorpora un nuevo número 10 al artículo 1 del proyecto de ley, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Lorena Fries; y que consta en las páginas 31 a 33 del comparado.13-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
16836-06Enmienda del Senado que reemplaza el número 7, que ha pasado a ser 9, del artículo 1 del proyecto de ley, cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Lorena Fries, Daniela Serrano y Ana María Gazmuri y los diputados Bernardo Salinas, Marco Barraza y Raúl Leiva; y que consta en las páginas 28 a 31 del comparado.13-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
16836-06Enmienda del Senado que incorpora un nuevo número 3 al artículo 1 del proyecto de ley, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Lorena Fries, y que consta en las páginas 6 a 8 del comparado.13-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
16836-06Enmienda del Senado que incorpora un nuevo número 2 al artículo 1 del proyecto de ley, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Lorena Fries y el diputado Raúl Leiva, y que consta en la página 5 del comparado.13-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
16836-06Enmienda del Senado que incorpora un nuevo número 1 al artículo 1 del proyecto de ley, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Lorena Fries y el diputado Raúl Leiva, y que consta en la página 2 del comparado.13-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
16836-06Modificaciones incorporadas por el Senado en el proyecto de ley, originado en mensaje, que “Modifica la ley N° 21.325 para perfeccionar el procedimiento de expulsión administrativa.”, con la salvedad de la enmienda que requiere quorum especial de aprobación y de aquellas cuya votación separada ha sido solicitada.13-07-26 Su voto: Abstención Partido: A favor
18384-08Numeral 8 del artículo 2° del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Marisela Santibáñez y por el diputado Jorge Brito, y que consta en las páginas 58 a 60 del comparado.08-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18384-08Numeral 6 del artículo 2° del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Marisela Santibáñez y por el diputado Jorge Brito, y que consta en las páginas 55 a 57 del comparado.08-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18384-08Numeral 5 del artículo 2° del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Valentina Cáceres y Marisela Santibáñez y por el diputado Jorge Brito, y que consta en las páginas 49 a 55 del comparado.08-07-26 Su voto: Abstención Partido: A favor
18384-08Numeral 7 del artículo 1° del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Marisela Santibáñez, y que consta en las páginas 34 a 39 del comparado.08-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18384-08Numeral 5 del artículo 1° del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Marisela Santibáñez, y que consta en las páginas 25 a 26 del comparado.08-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18384-08Numeral 4 del artículo 1° del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Marisela Santibáñez, y que consta en las páginas 22 a 25 del comparado.08-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
14767-03Numerales 4) y 5) del artículo único del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Economía, y que constan en las páginas 13 a 18 del comparado.07-07-26 Su voto: Abstención Partido: A favor
16743-04Artículo segundo transitorio del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Educación, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Daniela Serrano, y que consta en las páginas 126 y 127 del comparado.07-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
16743-04Nuevo artículo sexto, en los términos propuestos por la Comisión de Hacienda, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Daniela Serrano, y que consta en las páginas 111 a 123 del comparado.07-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
16743-04Artículo quinto del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Educación, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Daniela Serrano, y que consta en las páginas 91 a 109 del comparado.07-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
16743-04Número 3 del artículo tercero del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Educación, que coincide con el texto aprobado por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Daniela Serrano, y que consta en la página 88 del comparado.07-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
16743-04Números 1 y 2 del artículo tercero del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Educación, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Daniela Serrano, que requieren para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional, y que constan en las páginas 71 a 86 del comparado.07-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
16743-04Artículo primero del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Educación, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Daniela Serrano, y que consta en las páginas 1 a 58 del comparado, con la salvedad del numeral 6, literal vi, letra a), del número 1 de dicho artículo, cuya votación separada a su vez ha sido solicitada.07-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
16851-14Artículo único del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Vivienda, Desarrollo Urbano y Bienes Nacionales, tanto en su primer como en su segundo informe.06-07-26 Su voto: Abstención Partido: A favor
15258-25Artículo único del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, en su segundo informe.09-06-26 Su voto: Abstención Partido: A favor
17287-14En votación las modificaciones incorporadas por el Senado en el proyecto de ley, originado en moción, que “Modifica textos legales que indica para agilizar la obtención de permisos de urbanización y edificación.”.02-06-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Artículo 30 nuevo del texto propuesto por la Comisión de Hacienda, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Ana María Gazmuri y por el diputado Boris Barrera, y que consta en las páginas 483 a 486 del Comparado, con la salvedad de su inciso tercero, cuya votación separada a su vez ha sido solicitada.20-05-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Artículo 27 del texto propuesto por la Comisión de Hacienda (artículo 31 del mensaje), cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Boris Barrera, y que consta en las páginas 446 a 453 del Comparado20-05-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Artículo 25 del texto propuesto por la Comisión de Hacienda (art 29 del mensaje), cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Ana María Gazmuri y por el diputado Boris Barrera, y que consta en las páginas 443 a 444 del Comparado.20-05-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Artículo 24 del texto propuesto por la Comisión de Hacienda (art 28 del mensaje), cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Ana María Gazmuri y por el diputado Boris Barrera, y que consta en las páginas 440 a 443 del Comparado.20-05-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Artículo 21 del texto propuesto por la Comisión de Hacienda (que sustituye al artículo 22 del mensaje), cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Ana María Gazmuri, Gael Yeomans y por los diputados Boris Barrera, Jorge Brito, y que consta en las páginas 399 a 412 del Comparado.20-05-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Artículo 19 del texto propuesto por la Comisión de Hacienda y la Comisión de Medio Ambiente (que sustituye el artículo 21 del mensaje), cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Ana María Gazmuri, Gael Yeomans y por los diputados Boris Barrera, Jorge Brito, y que consta en las páginas 388 a 398 del Comparado.20-05-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Artículo 18 del texto propuesto por la Comisión de Hacienda y la Comisión de Medio Ambiente (art 20 del mensaje), cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Ana María Gazmuri, Gael Yeomans y por los diputados Boris Barrera, Jorge Brito, y que consta en las páginas 387 a 388 del Comparado.20-05-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Artículo 10 del texto propuesto por la Comisión de Hacienda (que sustituye el 12 del mensaje), cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Ana María Gazmuri, Gael Yeomans y los diputados Boris Barrera, Jorge Brito, Raúl Leiva, que consta en las páginas 330 a 338 del comparado.20-05-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Artículo 5 en los términos propuestos por la Comisión de Hacienda y por la Comisión de Medio Ambiente (artículo 6 del mensaje), cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Ana María Gazmuri y por el diputado Boris Barrera, y que consta en la página 26 del Comparado.20-05-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18155-25Numeral 1 del artículo único del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Constitución, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Marcos Barraza y Juan Marcelo Valenzuela, y que consta en las páginas 8 y 9 del comparado.13-05-26 Su voto: En contra Partido: A favor
14309-04Enmienda del Senado que agrega un nuevo artículo 10 al proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Daniela Serrano, y que consta en las páginas 11 y 12 del comparado.11-05-26 Su voto: Abstención Partido: A favor
14309-04Modificaciones incorporadas por el Senado en el proyecto de ley, originado en mensaje, que “Establece un sistema de subvenciones para la modalidad educativa de reingreso.”, con la salvedad de aquellas cuya votación separada ha sido solicitada.11-05-26 Su voto: Abstención Partido: A favor
18156-04Numeral 2) del artículo 5 del proyecto, en los términos aprobados por la Comisión de Educación, cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Daniela Serrano y Emilia Schneider, y los diputados Jaime Araya, Juan Santana y César Valenzuela; y que consta en las páginas 12 y 13 del comparado.21-04-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18156-04Artículo 87 ter incorporado por el artículo 2 del proyecto, en los términos aprobados por la Comisión de Educación, cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Daniela Serrano y Emilia Schneider; y que consta en las páginas 5 y 6 del comparado.21-04-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18156-04Indicación renovada, que agrega un inciso final nuevo al artículo 16 J, incorporado por el artículo 1 del proyecto de ley, del siguiente tenor:
“Para los efectos de este artículo se entenderá que los ‘elementos que pudiesen ser utilizados para agredir a otros, para atentar contra la infraestructura del establecimiento educacional o que fueren potencialmente peligrosos para la comunidad educativa’, como alguna de las armas enumeradas en el artículo 2º y 3º del Decreto 400 que fija texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Nº17.798, sobre control de armas, u otros elementos similares que tengan objetivamente la capacidad de producir los efectos ahí señalados.”21-04-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18156-04Indicación renovada, que agrega un inciso final nuevo al artículo 16 J, incorporado por el artículo 1 del proyecto de ley, del siguiente tenor:
“La comunicación de antecedentes a las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública que prevé la medida de este artículo, sólo podrá ejercerse con la venia del apoderado del estudiante.”21-04-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18156-04Inciso final del artículo 16 J incorporado por el artículo 1 del proyecto, en los términos aprobados por la Comisión de Educación, cuya votación separada fue solicitada por la diputada Daniela Serrano; y que consta en las páginas 3 y 4 del comparado.21-04-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18156-04Indicación renovada que sustituye el inciso final del artículo 16 J incorporado por el artículo 1 del proyecto, por uno del siguiente tenor:
“El personal autorizado, capacitado y legalmente habilitado no podrá realizar la revisión de manera forzosa. En caso de negativa del estudiante, este deberá ser inmediatamente trasladado para ser puesto en custodia de sus padres y/o apoderado. Excepcionalmente, ante la negativa, el personal podrá trasladarlo inmediatamente y dejarlo a disposición de alguna de las fuerzas de orden y seguridad pública, siempre y cuando existan indicios serios de la comisión de un crimen o un delito y que implique un riesgo cierto para la seguridad de la comunidad educativa.”21-04-26 Su voto: Abstención Partido: A favor
18156-04En votación el artículo 16 J incorporado por el artículo 1 del proyecto, con la salvedad de su inciso final, en los términos aprobados por la Comisión de Educación, cuya votación separada fue solicitada por la diputada Daniela Serrano; y que consta en las páginas 1 a 3 del comparado.21-04-26 Su voto: En contra Partido: A favor
17170-07Numeral 2) del artículo único del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Coca Ericka Ñanco, y que consta en la página 2 del comparado.13-04-26 Su voto: Abstención Partido: A favor
17170-07Numeral 1) del artículo único del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Coca Ericka Ñanco, y que consta en la página 1 del comparado.13-04-26 Su voto: Abstención Partido: A favor
16569-25Modificaciones incorporadas por el Senado en el proyecto de ley, originado en moción y mensaje, que “Amplía la penalización dispuesta en el artículo 304 bis del Código Penal, para fortalecer la seguridad perimetral de los recintos penales.”.06-04-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18137-05Artículo 4 del proyecto en los términos propuestos por la Comisión de Hacienda, que coincide con el mensaje, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Boris Barrera, Jorge Brito, y Juan Marcelo Valenzuela, y que consta en las páginas 15 a 17 del comparado.24-03-26 Su voto: En contra Partido: A favor
Incluye sesiones, votaciones y rendiciones publicadas por la fuente hasta el 27-10-26, 6:03 a. m.. Ver la metodología para la definición exacta de "elegible" y las limitaciones conocidas.
Datos objetivos de fuentes oficiales — sin puntajes ni rankings de calidad parlamentaria.
Ver también el ranking de asistencia y participación entre pares. Reseña biográfica en BCN ↗