Cámara de Diputadas y Diputados · 2026-2030
Carlos Chandía Alarcón
Partido Renovación Nacional11 de marzo de 2026 – 10 de marzo de 2030
Asistencia
100.0%
Participación en votaciones
97.5%
Cómo vota
70% a favor · 26% en contra · 4% abstención
Trayectoria política
- Partido Renovación Nacional — 11 de marzo de 2026 – actual
Gastos y asignaciones · período vigente
$100.419.819
Total rendido, sumando personal de apoyo y operacional.
+15.5% en gasto operacional Promedio operacional de la cámara: $28.660.967
Personal de apoyo$67,3 M
Operacional$33,1 M
may.jun.jul.ago.sept.oct.
mayo de 2026 a octubre de 2026. El mes en blanco es el más alto entre los meses comparables. agosto y septiembre suman solo personal de apoyo, así que su altura no es comparable con la del resto.
Votaciones
322 registros · Actualizado 27/10
18030-12Artículo único en los términos propuestos por la Comisión de Agricultura, Silvicultura y Desarrollo Rural, tanto en su primer como en su segundo informe y que consta en la página 1 del comparado.12-08-26A favorAprobado
16300-07Artículo único del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad, que consta en la página 5 del comparado.11-08-26A favorAprobado
16300-07Indicación renovada del diputado señor Raúl Leiva para sustituir el artículo único del proyecto por el siguiente:
“Artículo único.- Agrégase, en el párrafo tercero del numeral 6° del artículo 10 del Código Penal, a continuación del punto aparte, que pasa a ser punto seguido, las siguientes oraciones: ‘La circunstancia de encontrarse el funcionario en calidad de franco no excluirá la aplicación de la presunción establecida en este párrafo, siempre que su actuación se realice en razón de su cargo o con motivo u ocasión del cumplimiento de funciones de resguardo del orden público y seguridad pública interior.”.11-08-26En contraRechazado
18216-05Observación número 3 de S.E. el Presidente de la República para suprimir el artículo 40 del proyecto.10-08-26A favorAprobado
18216-05Observación número 2 de S.E. el Presidente de la República para suprimir el artículo 39 del proyecto.10-08-26A favorAprobado
18216-05Observación número 1 de S.E. el Presidente de la República para suprimir el artículo 32 del proyecto.10-08-26A favorAprobado
18389-04Numeral 5 del artículo único del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Paula Olmos, Emilia Schneider, Daniela Serrano y Tamara Ramírez, y que consta en las páginas 48 a 59 del comparado.05-08-26A favorAprobado
18389-04Indicación renovada de las diputadas Emilia Schneider, Daniela Serrano y Tamara Ramírez y de los diputado Héctor Barría y Juan Santana para agregar un nuevo numeral 4 ter al artículo único del proyecto.05-08-26En contraRechazado
18389-04Numeral 4 del artículo único del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Paula Olmos, Emilia Schneider, Daniela Serrano y Tamara Ramírez, y que consta en las páginas 47 a 48 del comparado.05-08-26A favorAprobado
16569-25Proposición de la Comisión Mixta recaída en el proyecto de ley, originado en moción y mensaje refundidos, que “Amplía la penalización dispuesta en el artículo 304 bis del Código Penal, para fortalecer la seguridad perimetral de los recintos penales.”.04-08-26A favorAprobado
18258-07Artículo único, en los términos propuestos por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento, que consta en las páginas 1 y 2 del comparado, y que requiere del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional.04-08-26A favorAprobado
18258-07Artículo único del proyecto con la indicación renovada de la diputada Lorena Fries y de los diputados Marcos Barraza y José Montalva que agrega una frase en el encabezado del artículo, y que requiere del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional.04-08-26En contraRechazado
Asistencia a sesiones de sala
Actualizado 27/10
100.0%
Tasa de asistencia
84 sesiones elegibles
Estados de sesión
- ✓ Asiste84
- ◐ Justificada0
- × Ausente0
12 de 155
Posición entre pares
Percentil 92.9
96.4%
Mediana de la cámara
Promedio 93.5%
Asistencia por mes
- marzo de 2026100.0%
- abril de 2026100.0%
- mayo de 2026100.0%
- junio de 2026100.0%
- julio de 2026100.0%
- agosto de 2026100.0%
- septiembre de 2026100.0%
- octubre de 2026100.0%
Detalle por sesión (84)
Coincidencia con su partido
Frente a la posición modal de Partido Renovación Nacional en cada votación. Es una medida descriptiva de coincidencia, no un juicio sobre la persona ni sobre el partido (ver metodología).
94.9%
Coincidencia con la posición modal del partido
296 de 312 votaciones comparables
Votaciones donde votó distinto de la posición modal (16)
18431-31Indicación renovada de las diputadas Andrea Macías y Valentina Cáceres y del diputado Matías Fernández, para incorporar al numeral 3) del artículo primero del proyecto, que consta en la página 10 del comparado, una letra c) nueva, del siguiente tenor:
“c) Agrégase el siguiente inciso final:
“El acto administrativo que incorpore o excluya programas o servicios del Sistema deberá publicarse en el sitio electrónico del Ministerio de Desarrollo Social y Familia y remitirse, dentro de los treinta días siguientes a su dictación, a las comisiones competentes en materia de desarrollo social de la Cámara de Diputadas y Diputados y del Senado”.”22-07-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18216-05Enmienda del Senado que reemplaza el artículo 15 del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Daniel Manouchehri, y que consta en la página 324 del comparado.21-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18216-05Enmienda del Senado que reemplaza el artículo 13 del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Yeomans y los diputados Leiva, Soto, Díaz, Manouchehri y Pinilla; y que consta en las páginas 320 a 322 del comparado. Cabe hacer presente, que el inciso cuarto de este artículo requiere para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados, por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional.21-07-26 Su voto: En contra Partido: A favor
18399-06Artículo único del proyecto, con la indicación del diputado Jorge Alessandri, para reemplazar la expresión “de los años 2026 y 2027, por el 10 de agosto de los años 2026 y 2027, respectivamente” por “del año 2026, por el 10 de agosto del año 2026”.13-07-26 Su voto: A favor Partido: Abstención
18384-08Numeral 3 del artículo 3° del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Irací Hassler y por el diputado Benjamín Moreno, y que consta en la página 64 del comparado.08-07-26 Su voto: Abstención Partido: A favor
16857-07Indicación del diputado José Antonio Rivas para agregar un nuevo artículo transitorio al proyecto.16-06-26 Su voto: Abstención Partido: A favor
18216-05Renovación de una indicación de la diputada Ana María Gazmuri para agregar un artículo nuevo permanente, de cuyo tenor dará lectura el señor Secretario:
“Artículo nuevo permanente.- Modifícase la ley N° 16.282, que fija disposiciones permanentes para casos de sismos o catástrofes, en el siguiente sentido:
Agrégase el siguiente artículo 2° bis:
“Artículo 2° bis.-Las empresas concesionarias de distribución eléctrica, de servicios sanitarios y de distribución de gas estarán obligadas a reconectar, de forma gratuita y sin condición previa de pago, a los usuarios residenciales y a las micro, pequeñas o medianas empresas en los términos de la ley N° 20.416, con domicilio en zonas declaradas en estado de catástrofe conforme a esta ley, que hubieren sido desconectados con anterioridad o durante la vigencia de dicha declaración por causales vinculadas alno pago de obligaciones dinerarias.
La reconexión deberá efectuarse dentro de los siguientes plazos, contados desde la solicitud del usuario:
a) Cuarenta y ocho horas para el suministro eléctrico.
b) Cuarenta y ocho horas para el suministro de gas.
c) Veinticuatro horas para el suministro de agua potable y alcantarillado.
Queda prohibido a las empresas concesionarias cobrar al usuario cargo alguno por concepto de reconexión, reposición, visita técnica, revisión de instalaciones u otro similar, cualquiera sea la denominación que se le asigne, cuando la reconexión opere en virtud de lo dispuesto en este artículo.
Los plazos establecidos en este artículo son perentorios. Su incumplimiento dará derecho al usuario a exigir una compensación equivalente a tres días de suministro gratuito por cada día de retardo, la que será descontada automáticamente de la facturación del período siguiente.
El usuario podrá demandar el cumplimiento forzoso de las obligaciones establecidas en este artículo ante el tribunal civil competente”.20-05-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18216-05Artículo 26 del mensaje, que la Comisión de Hacienda y la Comisión de Trabajo y Seguridad Social proponen rechazar, y que consta en las páginas 417 a 436 del comparado.20-05-26 Su voto: A favor Partido: En contra
18216-05En votación la indicación renovada del diputado Jorge Brito que consta en las páginas 603 a 620 del informe de la Comisión de Hacienda.20-05-26 Su voto: En contra Partido: Abstención
17872-33En votación particular el artículo único del proyecto y su disposición transitoria, en los términos propuestos en la moción.05-05-26 Su voto: Abstención Partido: En contra
10634-29Enmienda del Senado que incorpora un nuevo numeral 32 al artículo 1º del proyecto de ley, mediante el cual se agrega un artículo 24 bis, cuya votación separada fue solicitada por el diputado Diego Schalper, y que consta en las páginas 77 y 78 del comparado.25-03-26 Su voto: A favor Partido: Abstención
Incluye sesiones, votaciones y rendiciones publicadas por la fuente hasta el 27-10-26, 6:03 a. m.. Ver la metodología para la definición exacta de "elegible" y las limitaciones conocidas.
Datos objetivos de fuentes oficiales — sin puntajes ni rankings de calidad parlamentaria.
Ver también el ranking de asistencia y participación entre pares. Reseña biográfica en BCN ↗